Para entender la tecnología también hay que saber qué ocurre debajo de la pantalla
Fernando Herrera es periodista y especialista en tecnología, ciberseguridad e inteligencia artificial aplicada a la seguridad informática.
Uruguayo, de 35 años, es egresado de IPEP como periodista y estudiante avanzado de Ingeniería de Sistemas en Uruguay. Su formación y actividad profesional se han concentrado especialmente en ciberseguridad, hacking, redes, infraestructura e inteligencia artificial aplicada a la detección y prevención de amenazas.
Durante más de una década ha desarrollado experiencia profesional vinculada a empresas tecnológicas como Microsoft, IBM y compañías de la región, trabajando en un sector en el que los errores rara vez permanecen siendo solamente técnicos.
Porque cuando un sistema falla, alguien deja de trabajar.
Cuando una red es vulnerada, alguien pierde información.
Y cuando una empresa descubre que tenía un problema de seguridad, normalmente el problema llevaba bastante tiempo allí.
La tecnología debajo de la tecnología
Gran parte de la conversación tecnológica actual ocurre en la superficie.
Aplicaciones. Inteligencia artificial. Nuevos dispositivos. Servicios en la nube. Automatización.
Fernando suele mirar un poco más abajo.
Servidores, redes, protocolos, credenciales, vulnerabilidades, infraestructura, modelos de seguridad, ataques y todos esos componentes que el usuario no ve hasta el día en que alguno deja de funcionar.
Su enfoque editorial parte de una premisa sencilla: no alcanza con saber qué hace una tecnología; también importa entender cómo lo hace, de qué depende y dónde puede fallar.
Por eso sus análisis tienden a ser técnicos.
No innecesariamente complicados.
Técnicos.
Hay una diferencia.
Ciberseguridad sin películas
Durante años, la industria de la seguridad informática construyó alrededor del hacker una mezcla bastante conveniente de misterio, miedo y espectáculo.
La realidad suele ser menos cinematográfica y bastante más preocupante.
Contraseñas reutilizadas. Sistemas sin actualizar. Configuraciones deficientes. Empleados engañados. Permisos excesivos. Bases de datos expuestas. Infraestructuras que crecieron sin planificación.
Y, cada vez más, inteligencia artificial utilizada tanto para defender sistemas como para intentar vulnerarlos.
Fernando aborda la ciberseguridad desde ese territorio.
No desde el miedo.
Desde el funcionamiento.
Cómo ocurre un ataque. Qué vulnerabilidad aprovecha. Qué podía haberse evitado. Qué responsabilidad corresponde a la tecnología y cuál a las decisiones humanas que la rodean.
Hacking para comprender, no para impresionar
El hacking también forma parte de su especialización.
Entendido en su sentido técnico: explorar sistemas, comprender sus límites, identificar vulnerabilidades y estudiar las mismas técnicas que permiten construir mejores defensas.
Eso requiere una mentalidad particular.
Frente a un sistema que aparentemente funciona, la pregunta no es solamente “¿qué hace?”
También es:
“¿Qué ocurre si intento que haga algo para lo que no fue diseñado?”
Esa forma de pensar atraviesa buena parte de su trabajo editorial.
Porque muchas de las grandes discusiones sobre tecnología comienzan precisamente allí: en la distancia entre aquello para lo que una herramienta fue creada y aquello que finalmente las personas descubren que pueden hacer con ella.
Inteligencia artificial: también del otro lado
La inteligencia artificial está modificando la seguridad informática en ambas direcciones.
Permite analizar enormes cantidades de información, identificar anomalías, automatizar respuestas y detectar comportamientos difíciles de encontrar mediante métodos tradicionales.
Pero esas mismas capacidades pueden utilizarse para automatizar ataques, perfeccionar engaños, generar código malicioso, producir identidades falsas o aumentar considerablemente la escala de determinadas amenazas.
Fernando sigue especialmente esa frontera.
Sin convertir cada avance en una catástrofe.
Y sin aceptar que colocar las palabras inteligencia artificial delante de un producto lo convierta automáticamente en una solución.
Su interés está en determinar qué funciona, qué es técnicamente posible y cuánto pertenece todavía al territorio del marketing.